會計準(zhǔn)則和會計制度有什么區(qū)別

　　在現(xiàn)在的社會生活中，需要使用制度的場合越來越多，制度是國家法律、法令、政策的具體化，是人們行動的準(zhǔn)則和依據(jù)。我們該怎么擬定制度呢？以下是小編收集整理的會計準(zhǔn)則和會計制度有什么區(qū)別，歡迎閱讀，希望大家能夠喜歡。

　　一、會計準(zhǔn)則和會計制度有什么區(qū)別

　　《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，均對會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告等作出規(guī)定，均由財政部制定并公布，均在全國范圍內(nèi)實施，所以同屬于國家統(tǒng)一的會計核算制度的組成部分。但會計制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著重對會計科目的設(shè)置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范；會計準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務(wù)（交易或事項）或特定的報表項目為對象，它詳細(xì)分析各項業(yè)務(wù)或項目的特點，規(guī)定所引用概念的定義，然后以確認(rèn)與計量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務(wù)或項目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。兩者之間的不同之處在于：

　　第一，適用范圍不同，具體會計準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會計制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。

　　第二，側(cè)重點不同，具體會計準(zhǔn)則大會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計量，重點規(guī)范會計決策過程。而會計制度則側(cè)重于對會計要素的記錄和報告作可操作性規(guī)范，確認(rèn)和計量的內(nèi)容只是有機在體現(xiàn)在會計科目及使用說明中。即會計制度重點規(guī)范會計的行為與結(jié)果。

　　第三，結(jié)構(gòu)體系不同，統(tǒng)一的會計制度自成體系，它由三個層次構(gòu)成：《企業(yè)會計制度》、《金融保險企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》為第一層次；在此基礎(chǔ)上，分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強的有關(guān)會計科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財務(wù)會計報告的編制和對外提供辦法；對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強的特殊業(yè)務(wù)的會計核算，財政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨立，分別就企業(yè)的某項業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。第四，規(guī)范形式不同，會計準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式，并已構(gòu)成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習(xí)慣，具有明顯的中國特色。

　　二、會計準(zhǔn)則及類型是什么

　　會計準(zhǔn)則是會計人員從事會計工作的規(guī)則和指南。按其使用單位的經(jīng)營性質(zhì)，會計準(zhǔn)則可分為營利性組織會計準(zhǔn)則和非營利組織會計準(zhǔn)則。

　　把會計準(zhǔn)則劃分為基本會計準(zhǔn)則、會計要素確認(rèn)、計量、編報準(zhǔn)則和具體業(yè)務(wù)準(zhǔn)則三個層次�；�本準(zhǔn)則包括獨立經(jīng)營準(zhǔn)則、經(jīng)濟效益準(zhǔn)則、計劃準(zhǔn)則等；一般準(zhǔn)則包括會計分期準(zhǔn)則、會計主體準(zhǔn)則等；具體準(zhǔn)則包括會計核算、會計控制和會計分析準(zhǔn)則。

　　對會計準(zhǔn)則中包含的會計要素準(zhǔn)則的層次，可以做出如下分析：

　　（一）從會計準(zhǔn)則的目的來看，會計準(zhǔn)則是對價值的各種要素予以確認(rèn)，顯然會計核算確實是以要素的明確定為前提的。但就會計核算的實際過程來說，具體業(yè)務(wù)會計準(zhǔn)則是其基本依據(jù)。因而會計要素具有更多的理論意義，不應(yīng)作為會計準(zhǔn)則的一個層次，應(yīng)對會計要素的理論進(jìn)行單獨的研究。

　�。ǘ�）由于我國當(dāng)前會計準(zhǔn)則研究薄弱，將會計要素納入會計準(zhǔn)則，并對各要素的定義和計量制定出規(guī)則，難度太大。

　�。ㄈ�）在應(yīng)用準(zhǔn)則的規(guī)定中，會涉及會計要素的確認(rèn)、計量，因此，再單獨將會計要素作為單獨一個層次也無必要。

　　三、新會計準(zhǔn)則和舊會計準(zhǔn)則

　　"新企業(yè)會計準(zhǔn)則除了對原有的16條準(zhǔn)則進(jìn)行修訂之外，此次新增22條準(zhǔn)則。原有的的16條具體準(zhǔn)則偏重工商企業(yè)，新準(zhǔn)則擴展到橫跨金融、保險、農(nóng)業(yè)、石油等眾多領(lǐng)域。覆蓋了存貨、債務(wù)重組、投資性房地產(chǎn)、固定資產(chǎn)、企業(yè)年金等項經(jīng)濟業(yè)務(wù)，填補了我國市場經(jīng)濟條件下新型經(jīng)濟業(yè)務(wù)會計處理規(guī)定的空白。

　　（1）存貨準(zhǔn)則。這是對原準(zhǔn)則的修訂。主要修訂內(nèi)容為：

　　新企業(yè)會計準(zhǔn)則取消后進(jìn)先出法，規(guī)定企業(yè)應(yīng)當(dāng)采用先進(jìn)先出法、加權(quán)平均法或者個別計價法確定發(fā)出存貨的實際成本。原先采用“后進(jìn)先出”法、存貨較多、存貨周轉(zhuǎn)率較低的公司，采用新的存貨記賬方法后，其毛利率和利潤將可能出現(xiàn)不正常的波動。

　　對于借款費用的資本化問題，允許為生產(chǎn)大型機器設(shè)備、船舶等生產(chǎn)周期較長的資產(chǎn)所借入的款項所發(fā)生的利息資本化，計入存貨價值，而不再直接計入損益，也就是可資本化的資產(chǎn)不再限于使用專門借款購建的固定資產(chǎn)。

　�。�2）固定資產(chǎn)準(zhǔn)則。主要變化是在確定凈殘值時，引入預(yù)計未來現(xiàn)金流量折現(xiàn)概念。取消了后取消了固定資產(chǎn)減值轉(zhuǎn)回，新的會計準(zhǔn)則體系增加了資產(chǎn)減值準(zhǔn)則，其明確規(guī)定，減值損失不允許轉(zhuǎn)回。

　�。�3）生物資產(chǎn)準(zhǔn)則。本準(zhǔn)則主要規(guī)范農(nóng)墾企業(yè)對生物資產(chǎn)的會計處理，將生物資產(chǎn)劃分為生產(chǎn)性、消耗性、公益性三類，分別進(jìn)行會計處理。該準(zhǔn)則的可操作性較強，其規(guī)定與農(nóng)墾企業(yè)的現(xiàn)行會計實務(wù)也比較接近（另一項與相關(guān)企業(yè)的會計實務(wù)比較接近的是《石油天然氣開采》準(zhǔn)則）。該準(zhǔn)則不引進(jìn)公允價值計量，其原因是農(nóng)林主管部門持反對意見。

　�。�4）資產(chǎn)減值準(zhǔn)則。明確了若干項資產(chǎn)減值跡象，以及可收回金額為協(xié)議銷售價格減去處置成本后的凈額或者預(yù)計未來現(xiàn)金流量現(xiàn)值兩者中的較高者。同時明確所計提的減值準(zhǔn)備不得轉(zhuǎn)回。

　　（5）投資性房地產(chǎn)準(zhǔn)則。該準(zhǔn)則是一項新準(zhǔn)則，用于規(guī)范土地、房產(chǎn)中專門用于投資（而不是自用）項目的處理。在會計報表中將單列“投資性房地產(chǎn)”項目，會計處理可以采用成本模式（與固定資產(chǎn)差異不大）或者公允價值模式，但以成本模式為主導(dǎo)。同時規(guī)定如有活躍市場，能確定公允價值并能可靠計量，也可以采用公允價值計量模式。在公允價值計量模式下不計提折舊或者減值準(zhǔn)備。

　　四、企業(yè)會計制度

　　《企業(yè)會計制度》和《企業(yè)會計準(zhǔn)則》兩者均屬于行政法規(guī)性的規(guī)范性文件，均對會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告等作出規(guī)定，均由財政部制定并公布，均在全國范圍內(nèi)實施，所以同屬于國家統(tǒng)一的會計核算制度的組成部分。但會計制度是以特定部門、特定行業(yè)的企業(yè)或所有的企業(yè)為對象，著重對會計科目的設(shè)置、使用和會計報表的格式及其編制加以詳細(xì)規(guī)范；會計準(zhǔn)則是以特定的經(jīng)濟業(yè)務(wù)（交易或事項）或特定的報表項目為對象，它詳細(xì)分析各項業(yè)務(wù)或項目的特點，規(guī)定所引用概念的定義，然后以確認(rèn)與計量為中心并兼顧披露，對圍繞該業(yè)務(wù)或項目有可能發(fā)生的各種問題做出處理的規(guī)范。兩者之間的不同之處在于：

　　第一，適用范圍不同，具體會計準(zhǔn)則大多只適用于股份有限公司，有些也適用于其他企業(yè)。而《企業(yè)會計制度》適用于除金融保險企業(yè)以外的所有符合條件的大、中型企業(yè)。

　　第二，側(cè)重點不同，具體會計準(zhǔn)則大會計要素的確認(rèn)、計量、披露或報告方面作了原則性的規(guī)范。側(cè)重于確認(rèn)和計量，重點規(guī)范會計決策過程。而會計制度則側(cè)重于對會計要素的記錄和報告作可操作性規(guī)范，確認(rèn)和計量的內(nèi)容只是有機在體現(xiàn)在會計科目及使用說明中。即會計制度重點規(guī)范會計的行為與結(jié)果。

　　第三，結(jié)構(gòu)體系不同，統(tǒng)一的會計制度自成體系，它由三個層次構(gòu)成：《企業(yè)會計制度》、《金融保險企業(yè)會計制度》、《小企業(yè)會計制度》為第一層次；在此基礎(chǔ)上，分別一般企業(yè)、金融保險企業(yè)、小企業(yè)建立各自操作性較強的有關(guān)會計科目的設(shè)置、具體賬務(wù)處理和財務(wù)會計報告的編制和對外提供辦法；對于各個行業(yè)、企業(yè)專業(yè)性較強的特殊業(yè)務(wù)的會計核算，財政部將陸續(xù)制定專業(yè)會計核算辦法。而各具體準(zhǔn)則之間相互獨立，分別就企業(yè)的某項業(yè)務(wù)或某一方面核算內(nèi)容作出規(guī)定。第四，規(guī)范形式不同，會計準(zhǔn)則的規(guī)范形式、語言表述比較符合國際通用形式，并已構(gòu)成國際通用會計慣例的一個組成部分。而會計制度的科目、報表式的規(guī)范形式則符合我國廣大會計人員長期形成的思維方式和習(xí)慣，具有明顯的中國特色。

　　上市公司一定要執(zhí)行，其他企業(yè)鼓勵執(zhí)行。企業(yè)會計制度并未廢止。財政部2011年制定了《小企業(yè)會計準(zhǔn)則》，自2013年1月1日起在小企業(yè)范圍內(nèi)施行，鼓勵小企業(yè)提前執(zhí)行。財政部于2004年4月27日發(fā)布的《小企業(yè)會計制度》（財會[2004]2號）同時廢止。

【會計準(zhǔn)則和會計制度有什么區(qū)別】相關(guān)文章：

有創(chuàng)意和響亮的口號03-27

有創(chuàng)意的隊名和口號06-21

會計制度論文02-05

會計制度范本04-17

公司會計制度08-30

基建會計制度01-19

財務(wù)會計制度02-07

工會會計制度04-05

企業(yè)會計制度03-14