《草船借箭》教學反思(推薦)
身為一位優(yōu)秀的教師,課堂教學是我們的任務之一,我們可以把教學過程中的感悟記錄在教學反思中,教學反思應該怎么寫才好呢?以下是小編為大家收集的《草船借箭》教學反思,供大家參考借鑒,希望可以幫助到有需要的朋友。
《草船借箭》教學反思1
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識,才智過人。
為了切實落實好“生本高效課堂,自主合作探究學習”。我在備課時深刻領會教材,以培養(yǎng)學生的語文能力為出發(fā)點,設計每個教學環(huán)節(jié)。盡量考慮到學生學習的興趣和學習活動的開展。
一、我首先“從題入手,因題質(zhì)疑”教師板書課題,引導學生由課題展開思考,設疑。師:看了《草船借箭》這個題目,你想知道什么?學生質(zhì)疑:“草船借箭”是什么意思?“誰用用草船借箭”?“為什么用草船借箭”?為什么說是“借”箭而不是“取”箭,“騙”箭?等等。用這一環(huán)節(jié)培養(yǎng)學生的問題意識和提問題的能力,教師從中尋找有價值的問題,確定教學活動的重點。根據(jù)學生提出的'問題,進行討論解決,學生的積極性高漲,提高了課堂學習效率。
二、課堂中我利用導學案教學,小組合作研讀第二自然段的人物對話,體會人物內(nèi)心,感知人物形象:在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的神機妙算時,我讓學生探
究,這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情。“那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內(nèi)交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。此時,課堂的氣氛達到了最高點。學生不但對曹操這一人物形象更加了解,而且深化了諸葛亮神機妙算的認識。最后引導學生總結(jié)了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到的。這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言,能幫助我們更深入地體會人物的內(nèi)心。
三、在“自主閱讀,合作探究”這一環(huán)節(jié),在學生熟讀課文的基礎上,我還采用了鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題,跟大家討論,有預設的問題,如“草船借箭為什么能夠成功?”“諸葛亮神機妙算表現(xiàn)在哪?”如果這些問題學生能夠提出最好,如果學生提不出我就一此問題作為切入點,引領全班學生交流。突破學習的重點和難點。我覺得這是體現(xiàn)生本高效課堂的個關鍵所在。
反思自己的教學最大的疑惑是:對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內(nèi)容的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一?這還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。
總之,我認為課堂上應該力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀,自主感悟,自主探究,自主發(fā)展語文綜合素養(yǎng),重視探究性閱讀過程的引領和指導,并抓住幾個主要問題,適時,適當,引導學生感悟隱藏其中的深刻內(nèi)涵,使學生對課文內(nèi)容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確。只有把課堂真正還給學生,使學生在每一節(jié)課堂都有所收獲,有所提高,“生本高效”才不會是空話。
《草船借箭》教學反思2
今天,我教《草船借箭》一文時,“例行公事”,在預習課文的基礎上,我讓學生進行質(zhì)疑問難。大多數(shù)學生就圍繞“誰向誰借”、“為什么要借”、“借的經(jīng)過”、“借的結(jié)果怎樣”來提問題,這時我發(fā)現(xiàn)郭威的小手舉得特別高,一直不愿放下來,我心里嘀咕:還會問什么呢?可為了不打消他的積極性,我請他發(fā)言:“‘借’是需要經(jīng)過別人同意的,而在這個故事中是曹操中了諸葛亮的計,諸葛亮應是‘詐’箭,為什么要用‘借’呢?”當我聽到這個突如其來的問題時,感到為之一震,一名小學生居然敢向老師發(fā)問,敢向教材挑戰(zhàn)。我馬上意識到,敷衍、搪塞都是行不通的,課前精心準備的教案也應擱置一下了。于是,我順水推舟地說:“可書中明明用的是‘借’!這可是千百年來流傳下來的呀!”
一石激起千層浪,教室里頓時熱鬧了起來。不一會兒,A說:“兩軍對壘,運用策略,不能說是詐騙,不然諸葛亮怎么能稱得上是軍事家呢?”B說:“從現(xiàn)在法律的角度看,十萬支箭并非是一個小數(shù)目,諸葛亮犯了詐騙罪。
”C馬上說:“不對,那也得分清什么時間,為誰服務呀!諸葛亮這么做是為了國家,為的是蜀吳兩國的利益,所以我認為這個‘借’最合適!”“‘好借好還,再借不難’,我看過《三國演義》,在以后的戰(zhàn)爭中諸葛亮不也把這些箭如數(shù)奉還了嗎……”爭辯聲、討論聲、稱贊聲不斷地傳出。
當我看到這一幕時,不禁感到一絲欣慰。正是由于我今天的包容態(tài)度大度,才使得我對我的學生有了新的而且深刻的'認識,也使得學生真正地感受到了民主的課堂氛圍,因而他們的思維異;钴S。這使我不由得想起陶行知老先生的一句話:“創(chuàng)造力量能發(fā)揮的條件是民主。
”于是,我沒有斷然判定他們說得正確與否,而是對他們敢于大膽質(zhì)疑,發(fā)表自己意見進行了表揚,學生個個喜形于色。
“那究竟用這個字合適嗎?課文中你會有新的發(fā)現(xiàn)。
”這一過渡自然得體,使得學生樂意帶著問題,饒有興趣地去讀文章,去思考。
《草船借箭》教學反思3
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識,才智過人。
為了落實好“高效課堂,自主合作探究學習”。我在備課時深刻領會教材,以培養(yǎng)學生的語文本事為出發(fā)點,設計每個教學環(huán)節(jié)。盡量研究到學生學習的興趣和學習活動的開展。
在探討諸葛亮的神機妙算上。在這一課時要學習的是諸葛亮的“知天文”“懂地理”“識人心”三個方面。設計的問題就是“從哪里看出諸葛亮的神機妙算?”可是,從學生的學習經(jīng)驗來看,他們未必懂得“天文”“地理”這些術(shù)語在文章中的表現(xiàn)。在教學過程中,應當要怎樣“深入淺出”地將人物的這些才能闡釋清楚,并且學生能夠理解,甚至感悟得到呢?在教學的過程中,我讓學生從“借箭過程”(第6——9自然段)進行品味。在此,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連應對面都看不清”,并就此一問“應對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的反應怎樣樣?心里都會怎樣想?”學生說魯肅看到這場大霧會害怕,害怕的理由也能說出。諸葛亮看到這場大霧會高興,至于理由要由教師引導才體會出諸葛亮的胸有成竹。緊之后我再問“他為何如此地自信,難道他早就預料到了此場大霧?從文中什么地方體會到的?”學生根據(jù)這個提示,很快從上文找到相關的句子來證明。他們懂得了諸葛亮的料事如神。對于領悟諸葛亮“識地理”的才能,在過渡的時候我設計了“畫出借箭路線圖”在加深學生對借箭環(huán)境熟悉的基礎上,我提問了“為什么先是船頭向西船尾向東然后再調(diào)整過來?”據(jù)學生的問答來看,他們理解到的`是“為了堅持船體的平衡
”,再多的關于“識地理”就沒有多少感悟了。這樣預設的教學資料就又沒有到達。還有領悟諸葛亮“識人心”的才能,在過渡時我提問“諸葛亮識天文、懂地理,他還神在哪?”學生能很快從文中找到相關的句子來證明。在句子的分析上,學生的理解是“諸葛亮明白曹操不敢派兵出來”我緊之后問“從這能夠看出諸葛亮是個什么樣的人?”學生都能說出諸葛亮的為人。可是在理解諸葛亮的“笑”這一環(huán)節(jié),學生體會不出諸葛亮這個“笑”是在“笑”誰?是怎樣的“笑”。最終還是由教師來講解。
在第二環(huán)節(jié)感受其他人物性格特點中,學生經(jīng)過默讀全文找出最能表現(xiàn)魯肅、周瑜、曹操這三個人物的性格特點的句子,教師沒有做過多的分析,只是從具體的語句看出人物的性格特點。在這個環(huán)節(jié)如果能做了小結(jié)與下一測評環(huán)節(jié)銜接會更好。
反思自我的教學最大的疑惑是:對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文資料的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一?這還需要自我在日常教學中進一步的研究與探討。
《草船借箭》教學反思4
課前趕工,課上懸著一顆提心吊膽的心,這就是我在準備《草船借箭》公開課整個過程的真實寫照,F(xiàn)在終于可以長吁一口氣了,整個人瞬間覺得神清氣爽,可以靜靜在辦公室碼碼字,吹吹從山口邊吹來的微風,看看窗外被我忽略了一天的美景。
當我接到通知我要上第二天的公開課時,一顆心立刻提到了嗓子眼,就連原本清爽的皮膚也變得躁動起來,是害怕還是擔心?確實說不出來,因為各種感覺都夾雜其間,就像一根被打了幾個結(jié)的繩子,心里的阻礙是無處不在。想到教研室要來聽課,各學校都派人來,我就想要以最好的狀態(tài)上課,不能丟臉!課前我仔細研讀課文,重點看了單元導讀,了解到自己要以掌握課文主要內(nèi)容和人物形象為主,并能夠帶領學生體味古典小說閱讀的興趣!恫荽杓愤@篇課文寫得十分精彩,但是等到我真正開始準備講這篇課文時,我覺得自己對文章的過程脈絡的把握還是有點不夠清晰,對講課過程的把握還有點混亂。丑媳婦始終是要見公婆的,無論講得怎樣,我都逃脫不了,想想當時的自己真是可笑,為了想逃避講課,居然生出了希望自己像電視主人公那樣,受到強烈刺激立馬暈倒,可惜一切都只是自己的憑空想象,我并沒有暈倒,還順利地講完了《草船借箭》這節(jié)課,至于結(jié)果如何我并沒有多想,只是覺得我脫離了提心吊膽,血壓回到了正常指數(shù)。
聽完老師們給我這節(jié)課的意見,我的感觸頗多。鄧彩霞老師指出我的課自讀自悟部分太少,環(huán)節(jié)設置中輕重把握不合理,讓我把課堂中“初讀感知”這部分的全班齊聲朗讀改成自由朗讀或者學生默讀,并且弱化生字詞的教學。我的導師賀老師也指出了我在梳理文章主要內(nèi)容這部分用時太多,并且告訴我可以在教授“草船借箭”的起因、經(jīng)過和結(jié)果時,進行簡單的梳理后直接跳到第二自然段人物心理世界,揣測人物內(nèi)心世界,這樣我的第一課時才有了重點,而不僅僅是走馬觀花式的帶著學生把文章過了一遍。周老師在評課時,指出我的課件太多,色彩艷麗,這正是我所忽略的,在挑選背景時候,我就像個美工師一樣,希望以最美的顏色呈現(xiàn)我的課件,但是我恰恰忽視了,我不是來展示精美圖片的,我是來授課的。正如周老師說的,課件是輔助工具,要少而精,是為了輔助和補充課堂的,不是跟著課件完成教學,被課件牽著走。并且要明確題材教法,《草船借箭》是一篇古典小說,小說的教法要重點圍繞人物、情節(jié)、環(huán)境來展開,把握這三個要素,感悟人物形象,了解故事情節(jié),明白感悟人物形象是關鍵,了解故事情節(jié)是基礎,體味環(huán)境烘托人物,環(huán)境推動情節(jié)的獨特妙處,體味小說這種題材的獨特魅力。在周老師的最后點評里,她又給我們講了如何針對不同主題明確文本定位,談到了要按照新課標本學段的要求設計教學,并結(jié)合學情合理設置環(huán)節(jié)。
聽了這么多老師給我的意見,我又認真的看了看自己的教案,回想自己的教學過程,大家的意見十分中肯,有些問題是我也曾感困惑的',有些問題是我在設計教學過程中完全忽略的,我些是我在備課過程中完全忽略的,大家的一番話讓我感到醍醐灌頂,茅塞頓開。我對如何設計教學,如何備課,如何教好不同題材的文本有了進一步的認識,比起自己閉門造車,自己摸索教法來,上公開課被大家點評確實是一項迅速提升自己教學的捷徑,這里有同仁中肯的點評,在只言片語中,讓我把語文閱讀教學方法在頭腦中又重新進行了整合,對如何教,如何備課,如何有效設置課堂環(huán)節(jié)有了更多的感悟,收獲良多,也感謝大家的傳道授業(yè),讓我解除疑惑,大家的點評讓我迅速知道了自己的不足,有了自我改進的方向和方法,不再像只無頭蒼蠅。
《草船借箭》的公開課上完了,但是研討教學的精神留在了羊樓司小學,我會根據(jù)大家給我提出的建議改進教學,提高自己的教學水平,讓自己的課堂教學活動變得有效,把學生能力的訓練落到實處,讓自己的課堂效率更高。
《草船借箭》教學反思5
在教學課文《草船借劍》的時候,我發(fā)現(xiàn)同學們對這個故事以及故事中的人物非常感興趣,就順勢利導:我們來進行課本劇表演,好嗎?好!大家一致同意。于是,我們決定選取課文的第二自然段──周瑜請諸葛亮來商議軍事,作為劇本。在看完了精彩的表演之后,他們余興未盡。于是,我請同學們再回頭讀讀課本,體會體會人物的內(nèi)心。這時,有個同學提問了:老師,這一段對話的提示語太單調(diào)了,怎么總是周瑜問,周瑜說呢?你這個問題提的真好!我連忙肯定了這位同學的大膽質(zhì)疑,是啊,我們學過的提示語中,常常有恰當?shù)孛鑼懻f話人的動作、神態(tài)等的語句,可以幫助我們理解人物的個性特點。只是本文是由古文翻譯過來的,古人寫文章用提示語一般很簡潔,某人曰就好了。這位同學點了點頭。那好,我們接下來就根據(jù)剛才同學們的生動表演,以及你對課文的理解來把文中的提示語補充進去,好嗎?下面是一個同學們的發(fā)言片段。
生:我給第一句加上故意,因為一個大都督怎會不知道水上交戰(zhàn)用弓箭最好?(讀)
生:我認為用明知故問更好(讀周瑜明知故問:我們就要跟曹軍交戰(zhàn)。水上交戰(zhàn),用什么兵器最好?)
生:我給周瑜第二句話前加狡猾地一詞。諸葛亮是一個文人,他沒有兵工廠,怎么造十萬枝箭?分明想陷害他。
生:我認為軍情緊急,可開不得玩笑一句前面可以加上高興。因為周瑜看到諸葛亮上當了,心中一定會非常高興。
生:我用心中暗喜,嘴上卻說。
【反思】
《語文課程標準》指出:語文學習是個性化行為。語文學習是學生自己的事,任何人都無法代替。因此在教學中,教師的職責是在教學中營造一個有利于學生個性化的場,讓學生的.個性得到充分的解放。本案例中,我放手讓學生根據(jù)自己的理解表演課本劇,憑借生活體驗來感悟周瑜的面似和善卻暗藏殺機,諸葛亮的料事如神成竹在胸。從上例可以看出,在教學中,閱讀這種個性化的活動,教師的講解遠遠代替不了學生的閱讀實踐,一旦學生有了個性化思維,個性化體驗,必然會產(chǎn)生精彩獨到的感悟、理解。
《草船借箭》教學反思6
草船借箭》這篇課文寫周瑜由于妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭,想以此陷害他。諸葛亮同周瑜斗智斗勇,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現(xiàn)了諸葛亮的有膽有識、足智多謀、才智超群。課文篇幅較長,在教學中如何做到長文短教,讓學生易于理解故事內(nèi)容,這是我很想要去突破的一個難點。根據(jù)我班學生的實際情況,我嘗試著這樣去做:
一、從課題入手,鼓勵學生質(zhì)疑,激發(fā)學生探究文本的興趣。
師:讀了課題,同學們有什么想問的?
生:什么是“草船”?/為什么要借箭?/誰用“草船”借箭?/用“草船”怎樣借箭?……
師:請同學們快速瀏覽課文,說說課文中的“草船”指的是什么?
生:把一千多個草把子排在船的兩邊,這就是課文中“草船”的由來。
師:請大家再讀課文,一邊讀,一邊思考同學們自己提出的問題,看看能不能找到答案?
學生自由讀課文,初步感知文本。
二、匯總、提煉問題,解決本課最核心的三個問題。
學生閱讀文本后,對課文有了初步的感知,要做到長文短教,我指導學生從大家提出的眾多的疑問中提煉出本課最核心的三個問題:
1、為什么借箭?(故事的起因)
2、怎樣借箭?(故事的經(jīng)過)
3、借到箭了嗎?(故事的結(jié)果)通過解決這三個問題,學生對草船借箭的前因后果會有一個詳盡的了解,而在解讀文本理解故事情節(jié)發(fā)展的過程中,又可通過“周瑜長嘆一聲說:‘諸葛亮神機妙算,我真比不上他!币龑W生思考:是諸葛亮的什么讓周瑜自嘆不如的呢?由此可以過渡到感悟諸葛亮人物形象的學習:諸葛亮知周瑜心,知魯肅人,知曹操性,即知人心;諸葛亮預料四更時刻大霧彌漫,應稱識天文,他更會利用順風順水可知他曉地利,再加上他周密安排,巧妙部署,使得草船借箭成功。因為諸葛亮的“神機妙算”,所以周瑜最后自嘆不如。
圍繞三個核心問題對課文進行解讀與賞析,將篇幅較長的故事化繁為簡,實踐證明這的.確可以達到長文短教的目的。
三、復述故事內(nèi)容,鼓勵學生樂于表達。
復述課文是學生對教材吸收、存儲、內(nèi)化、整理和表達的過程,這個過程絕不能省略,學生有沒有完全理解課文中所講述的故事,就全靠復述課文這一環(huán)節(jié)了。在讓學生復述課文之前,我先把學生分成三組,分別說一說草船借箭這則故事的起因、經(jīng)過和結(jié)果,再將這三組同學所說的合起來完整地說一次。學生說完還不行,我還要求學生動筆將這則故事用自己的話寫下來。寫好后經(jīng)過修改,再請同學站上講臺進行現(xiàn)場復述課文的練習。學生借助復述課文這一環(huán)節(jié),無形中會將草船借箭這個故事里許多句段當中的文字內(nèi)化成為自己可用的語言,這對聾生來說無疑是一種有效提高語文能力的訓練方式。
都說“教學有法,教無定法,貴在得法”,在聾教育的語文教學中,我們一定要勇敢嘗試,大膽創(chuàng)新,用適合聾生的方法教他們學習語文,提高課堂教學的有效度,需要我們一起努力!
《草船借箭》教學反思7
1.本課的教學設計,我力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀、自主感悟、合作探究的語文綜合素養(yǎng),重視探究性閱讀過程中的指導,并抓住主要問題,適時、適度地巧問妙點,使學生對課文內(nèi)容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確。
2.在每一個環(huán)節(jié)的設計中,在教師和學生的一次次對話中,在教師和學生的一次次細細品讀體味中,一個搖著鵝毛扇談笑風生的,知天時、懂地利、識人心的,大智大勇的.諸葛亮形象躍然紙上,也躍然在學生的心中。
3.這節(jié)課在設計上直入課文主題,牢牢抓住“神機妙算”這個關鍵詞,并以此輻射全文,擺脫多余的情節(jié)分析、煩瑣的提問設計、僵化的章法講解等傳統(tǒng)模式。整堂課以學生為主體,以探究為核心,充分體現(xiàn)以人為本、以思為本、寓學生的主動研究于閱讀活動之中的原則。并緊扣單元訓練重點,引導學生抓住重點詞句,讓學生在讀議、探究、感悟中不知不覺地理解課文,感悟鮮活的人物形象。課堂快結(jié)束時我拓展相關文章,讓學生對閱讀整部《三國演義》產(chǎn)生興趣。
4.拓展閱讀《借東風》進一步感受諸葛亮和周瑜兩個人物形象。
《草船借箭》教學反思8
《草船借箭》是根據(jù)我國著名古典歷史小說《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)改寫的。課文寫了周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內(nèi)造好十萬支箭 ,以此陷害他。諸葛亮用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算,表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識,才智過人 。教學時我落實了“自主合作探究學習”的新理念。
一、從題入手,因題質(zhì)疑
板書課題,引導學生由課題展開思考,設疑。
師:看了《草船借箭》這個題目,你想知道什么?
學生質(zhì)疑:“草船借箭”是什么意思?“為什么用草船借箭”為什么說是“借”箭而不是“取”箭,“騙”箭等等 。這一目的培養(yǎng)學生提問題的能力,教師從中尋找有價值的問題,確定教學活動的重點。
二、自主閱讀,合作探究
教會學生質(zhì)疑,還要讓學生學會解疑。在熟讀課文的基礎上,我鼓勵學生提出自己感興趣或不懂的問題,跟大家討論 。如“草船借箭成功的原因是什么?”全班交流,各抒己見表現(xiàn)個體思維等方面的差異。
三、發(fā)散思維,勇于探索
教學中選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的`關鍵。課堂上學生質(zhì)疑:如果三天內(nèi)江面上沒有大霧,諸葛亮“草船借箭”落空了會怎樣呢 ?問題一提出,引起學生極大興趣,大家各抒己見:有的說,諸葛亮肯定大難臨頭中計了,有的說,諸葛亮足智多謀,定會有化險為夷的計策 ,有的說,聰明一世,糊涂一時,這一回諸葛亮很可能兇多吉少……圍繞諸葛亮這個人物命運的預測,學生的看法雖然不同,但言之有據(jù) 。教師沒有輕易下結(jié)論,而是肯定學生的思維,并鼓勵學生課后閱讀,繼續(xù)探究。
四、教學中存有不足之處
讓學生活動不夠到位,擔心教學內(nèi)容沒法按時完成,因此,有些體現(xiàn)學生主動性的動手,動口的活動還不夠到位。個別學生的口頭表達聲音過小 ,應該鼓勵學生大膽表達。
《草船借箭》教學反思9
《草船借箭》這篇課文學習目標是理解課文主要內(nèi)容,說清借箭的過程,感受人物形象。為了弄清文章主要內(nèi)容。我由解析課題開始,比如:“讀了課文,你知道課文中有哪些人物?”通過學生的問答,將人物聯(lián)系起來,說說在這些人物之間發(fā)生了什么事,也就是什么事情把這些人物聯(lián)系起來,這實際上就概括了文章的主要內(nèi)容,當這些問題拋出后,便開始引導學生明白:回答這些問題,實際上就是弄清楚課文的主要內(nèi)容。也借此機會將文章分了段和概括故事梗概。
在初學借箭過程時,我出示了句子“這時候大霧漫天,江上連面對面都看不清”,并就此一問“面對此場大霧,諸葛亮和魯肅都看見了,他們的反應怎么樣?心里都會怎么想?”學生抓住魯肅的“吃驚地說”與諸葛亮的“笑著說”的對比,體會到了諸葛亮的'鎮(zhèn)定和胸有成竹。
在教學時我按教學環(huán)節(jié)進行,重點突出,教學目標也順利地完成了,學生回答問題也很積極,也有幾處亮點。但總覺得少了點什么,課堂的氣氛也不夠活躍,感覺是我引著學生按著我的思路、按著我的預設走,好像我變成了主人,沒有把學生作為學習的主人。課堂上應該是教師能根據(jù)學生的學習情況,尊重學生的獨特感受,有的放矢地進行指導,以學生的學習為主,教師只是起著“導”的作用,然后能巧妙地完成教學任務?晌覅s沒能和學生在課堂上碰撞出火花,僅僅是走過場而已。
這堂課,我有得有失,也清楚地認識到自己今后課堂上應改進的地方還有許多,駕馭課堂的能力還有待提高,對文本還應該更加深入,以后要認真上好每一堂課。
《草船借箭》教學反思10
《草船借箭》教學反思首先,多謝語文科組的團體智慧的幫忙,尤其是簡校長和副校長的高屋建瓴的評課,讓我在實踐活力課堂、正式公開課的時候,有的放矢,開放課堂,培養(yǎng)了愛說話、爭著說話的孩子。
反思如下:
A。采取關鍵詞教學法。抓裝果然”“必須”“吶喊”,這樣,教學必須更加游刃有余。這位教師,真是火眼金睛,一眼就把評課的關鍵詞抓到手。果然是才子領導。
B。教學語言要更加的老練,不斷錘煉自我的語言。這次公開課,也算是第二次試教,我把校長的導入語活用進去,果然課堂的劍拔弩張的氣氛,立刻就出來。尤其是“我們明白《三國演義》里面有著名的三十六計,今日,我們一齊來學習這三十六計里面的其中一計。這一計,叫做什么?”課堂的氛圍,證明了校長的導入的指引是成功的,也說明我們試教者要適時引入繪聲繪色的導入語。
C!皩W生的說話,十分精彩,十分聰明,也十分機智?上В鲜峭俗寣W生自我學會收網(wǎng)!边@是師父張主任的評課。我覺得很有道理。先前,我不是不想收網(wǎng),也不是不明白收網(wǎng)的好處。只是,不懂得如何收網(wǎng)。那里,張主任的評課,給了我一個很好的指引。十分感激!
D。“課堂有了很大的緊張,導入液十分精彩,十分流暢。以前課堂的阻阻滯滯,此刻基本無影無蹤了。這是大體的評價。至于小的方面,就瑕不掩瑜了!边@是之前的一位四年級的搭檔教師的評課。因為之前合作過,所以,對我的教學的語言和思維,尤其是課堂比較熟悉,評課
也就相對自然很多。多謝!
E!罢n堂很簡便,很幽默。學生在簡便的課堂中,完成了學習的任務,同時,學生的'學習生命也充滿著活力1這位教師,也是喜歡采用古文字教學的教師,十分好學。學習生命,的確很重要。如果是沉悶而死寂的課堂,有如一潭死水,那么,這樣的課堂,就算是有效的,也是摧殘人性的,也是負面大于正面的教育影響。這,也是當今教育大師葉瀾先生的《教育概論》所抨擊的教育現(xiàn)象。簡而言之,生命大于學習。綜上所述,某以為,活力課堂之質(zhì)疑,非同小可。質(zhì)疑之后,如何回到“質(zhì)疑”的出發(fā)點,又是非同小可。
最終,引用屈原先生的話————路漫漫其修遠兮,吾將上下而求索。最終,再次感激大家。
《草船借箭》教學反思11
。ò咐
課堂教學是一個動態(tài)建構(gòu)的過程。課堂教學中的許多情況往往有著很大程度上的隨機性。課標中指出:“尊重學生在學習過程中獨特的體驗!薄伴喿x教學是個性化的行為!
今天,教學《草船借箭》一課。學生研讀第二自然段的人物對話,體會人物內(nèi)心。分角色朗讀后,教師引導學生通過人物對話,談談對人物的認識。學生一個個都很踴躍。
生A:周瑜明知故問,真陰險!
生B:是啊,周瑜真是不懷好意,內(nèi)心狠毒!
生C:諸葛亮表現(xiàn)得胸有成竹,很鎮(zhèn)定!
生D:諸葛亮顧全大局,不和周瑜計較。
……
通過學生的回答,可以看出學生已經(jīng)初步把握了人物性格,這些回答都在教師的意料之中。這時,學生E站起來說:“我通過讀他們的對話認為諸葛亮的做法不太好,周瑜讓他十天造十萬枝箭,可是他卻主動提出來用三天,如果三天完不成任務不就被殺頭了嗎?為什么不給自己留條后路呢?”
話音未落,眾生議論紛紛:
生1:是啊,萬一他三天完不成任務不就被殺頭了嗎?
生2:他一定是胸有成竹,這更能說明他的自信。
生3:我想諸葛亮一定是把一切都計劃好了才這么說的。
……
師:哦,原來是這樣!那么,諸葛亮后來做了什么呢?他為什么這么做呢?請同學們在讀讀課文,把你的發(fā)現(xiàn)和看法與同學交流。學生積極地置身于朗讀、探究之中。
通過這樣的師生即興創(chuàng)造,學生的個性得到張揚,而且體會到了諸葛亮的神機妙算。這節(jié)課比我預想的要生動得多,價值更大了。
。ǚ此迹
新課程下的教學設計注重生成與建構(gòu),淡化預設與講解。課堂教學要從學生疑問入手,體現(xiàn)以學定教,因需施教。學生提出的問題往往和教學的重點、難點有著必然的聯(lián)系。教師應該根據(jù)課堂的實際情況做適當?shù)恼{(diào)整,讓自己的設計意圖融進學生的思維。
上面的案例中,學生對諸葛亮的做法產(chǎn)生了自己獨特的見解,這是教師沒有想到的。如果這時教師只是表揚“你考慮的`真周到”,而后繼續(xù)完成預先設計的教學思路,我覺得這不是“尊重學生在學習過程中的獨特體驗”,不是“以生為本”的體現(xiàn)。教師充分利用課堂中的生成資源,調(diào)整原來設計的教學,生成新的思路,按學生的感悟組織他們辯論、學習。設計了“諸葛亮后來做了什么?為什么這么做?”組織學生去研讀課文,體會諸葛亮的神機妙算。
《草船借箭》的教學讓我感悟到,教師要與課堂一起成長。對于學生的“意外之舉”要給予關注,這樣,課堂中才會出現(xiàn)更多“柳暗花明又一村”的景象。
《草船借箭》教學反思12
<<草船借箭>>是五年級下冊的一篇課文,故事內(nèi)容很簡單,淺顯易懂,而且有不少學生在之前都多少了解這個故事.但是作為教材出現(xiàn),就要求通過讀文、學文去感受人物的形象。尤其是對于諸葛亮這個人物,要求通過某些重點詞句來體會他的神機妙算,而這整篇文也是圍繞”神機妙算”來展開的。在上這節(jié)課之前,我設計了大概的思路,后經(jīng)過全體語文老師的指導、幫助,以及借鑒李雪松老師的一些教學方法,順利地完成了兩個課時的教學。回想起來,有閃光點,也有遺憾的地方。
亮點:
1、層次清楚,條理清晰,目標明確。第一節(jié)課導入、檢測預習、整體感知課文、解決“為什么借”這個問題;第二課時學習“怎樣借”以及“借的`結(jié)果”,體會并總結(jié)主要人物的形象,激發(fā)學生課外閱讀的興趣。
2、質(zhì)疑課題。學生們自己圍繞題目提問,說說自己想在這篇課文中了解哪些問題,就以解決這些問題為目標學文。一個題目往往是一篇文章內(nèi)容的濃縮,我經(jīng)常引導學生抓題目中的關鍵字!恫荽杓泛苊黠@就是一個“借”字,抓到這個字后,學生們就很容易提出”為什么借”、“怎樣借”。。。。。一系列的問題,而帶著問題學文,目的性更強,學生學起來更有興趣。
3、實物巖石。在感知“霧大”時,我悄悄地在黑板上寫個字,然后用白色粉筆涂抹,這樣學生就一下明白“霧大”的好處---模糊視線。以及諸葛亮為什么要先船頭朝西、船尾朝東,后來又要調(diào)過來,我在黑板上畫出長江的流向,用小船實物演示,孩子們一下就知道是為了要順風順水。
不足之處:
老師的講多過于學生的讀,多過于讓學生自己去領悟。這也是我經(jīng)常會犯的一個錯誤。有時感到上課很累,主要是因為大部分時間都是我在講,而學生就一直在被動地聽,其實我是怕學生理解不了,想讓他們聽得更明白些,這是我教學上的一個誤區(qū)。其實錯了,就像這兩節(jié)課,學生基本沒有朗讀過全文,一共也就有三次左右的默讀。而剩下的時間就成了我的舞臺,表面看起來上得很好,但這兩節(jié)課下來,學生除了對課文了解了,還得了什么收獲呢?答案是沒有,我忽視了培養(yǎng)學生自學、歸納的能力。“書讀百遍,其義自見”,很多問題其實不用我講,就通過學生自己讀文,就能夠找到答案,這樣找到的答案他們印象會更深刻。這個問題是我在以后的教學中必須重視并改正的。
《草船借箭》教學反思13
《草船借箭》是小學語文五年級下冊第五單元中的一篇精讀課文,故事節(jié)選自長篇歷史小說《三國演義》。課文寫周瑜妒忌諸葛亮的才干,要諸葛亮在十天內(nèi)造十萬只箭,以此陷害他,諸葛亮同周瑜斗智,用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜的暗算。表現(xiàn)了諸葛亮有膽有識、足智多謀、才干超群。教授本課時本人以新課改為指導,做到了以下幾點:
。、教學中注重工具性與人文性的統(tǒng)一。為此,我首先讓學生掌握好生字詞,然后再深入理解課文蘊涵的`情感。
。病⑿抡n改下的語文教師,要做打樁機:
在本課教學時,我重點選取了讓學生體會諸葛亮的“神機妙算”來展開教學,以點帶面,進而加深了對全文內(nèi)容的理解和把握。
。场⒔虒W中體現(xiàn)了以學生為主的教學思想:
教學時,主要通過學生自己的朗讀、默讀、分角色讀、分組討論等多種形式的學習活動,讓學生逐步加深對課文的理解。整個教學中,主要以學生參與為主。
但教學中也存在一些缺點和不足,主要體現(xiàn)在以下幾個方面:
。、指導學生讀書不夠。更多的時間是在回答問題,缺乏充分的感情朗讀,以讀悟情。
。、課堂上對學生的評價形式單一且太少。新課改要求要以形式多樣的評價來調(diào)動學生的學習積極性,激發(fā)學生的學生興趣。
。、課堂教學中某些教學環(huán)節(jié)的銜接與過渡不夠好,有時顯得牽強、突然。今后要在每個教學細節(jié)上仔細推敲。
總之,自己要學習的地方還很多,在今后的工作中要積極進取,精益求精,努力拼搏,力爭取得優(yōu)異的教學成績。
《草船借箭》教學反思14
人教版新課標小學五年級語文下冊第19課《草船借箭》這篇文章改自《三國演義》中有關“草船借箭”的情節(jié)。課文描寫了周公瑾妒忌孔明的才干,以“十天內(nèi)造好十萬支箭”這難題陷害孔明。而孔明用妙計向曹操“借箭”,挫敗了周瑜,表現(xiàn)了孔明的才智過人和膽識。在教學《草船借箭》時我貫徹“自主合作探究學習”的新理念。下面把《草船借箭》的教學反思分享一下:
一、發(fā)散思維,勇于探索
在《草船借箭》的教學過程中,選擇有思維含量的“發(fā)散點”是有效進行發(fā)散思維訓練的關鍵。
1、情境采訪,深化認識:
如,教師作為《三國周刊》的記者采訪“孔明”:“孔明先生,您在借箭中的表現(xiàn)我佩服不已,請問您在向周瑜立下軍令狀時,怎會有如此把握?”學生會自然地對諸葛亮借箭成功的原因加以總結(jié),并加入自己個性化的理解。
2、作業(yè)設計,拓展延伸:
在課的結(jié)束部分,我在引導學生總結(jié)了本課無論是諸葛亮的神機妙算、周瑜的妒才陰險,還是魯肅的仁厚守信,曹操的謹慎多疑,我們都是從文章對人物的語言描寫中體會到這一寫作方法后,總結(jié)出:這也是《三國演義》刻畫人物一個很重要的方法。通過語言,能幫助我們更深入地體會人物的內(nèi)心。隨即設計小練筆作業(yè):想象一下,如果周瑜刁難的是武松,故事情節(jié)會怎樣?這一練筆作業(yè)的設計,讓學生有了非常大的拓展想象空間,而且將本文所學用到了寫作上。
二、充分把握文章留白處,感知人物形象
1、本課我教學的重點之一放到了研讀第二自然段的人物對話,體會人物內(nèi)心,感知人物形象:
由于這個自然段有一個明顯的特點──以對話形式組段。在教學中我拋出問題:“分角色朗讀第二自然段,給周瑜和諸葛亮兩人加上他們說話時的動作、語氣、神情。并想想為什么這樣加?他們在說話時想些什么?”我的本意是希望學生可以通過自己的研讀與合作探究交流,體會周瑜的妒才陰險與諸葛亮的機智、胸有成竹。學生在小組內(nèi)交流的時候,議論紛紛,每個人都有自己的觀點。此時,課堂的氣氛達到了最高點。
可在這里的教學中,在最該體現(xiàn)個性化閱讀的時候,我卻設計了一個齊讀練習,雖然說在我的引導下,學生認識了周瑜的陰險狡詐、諸葛亮的神機妙算,但這與我的本意并不一致。由于我花了大量的時間在學生的引導上,在朗讀方面花的時間就顯得少了,F(xiàn)在回過頭來想想,語文教學中就是強調(diào)通過有感情地朗讀來加深對文章理解的重要性。如果我把更多的時間到學生充分地朗讀體會上(合作讀、分角色讀、分組讀等多種形式的讀),在讀中領悟人物形象,可能達到的效果會更好。
2、在學生匯報到通過三天之后的漫天大霧,體會到了諸葛亮的神機妙算時,我設置了一個問題:這場大霧,諸葛亮和魯肅都看到了,請大家說說看魯肅看到這場大霧會是一種怎樣的心情。有的同學說:“魯肅會感
到很害怕。那么大的霧,船要是誤進了曹軍的水寨怎么辦?”有的同學說:“魯肅會大吃一驚:前兩天還是好好的.,怎么現(xiàn)在會有這樣大的霧!蔽矣终f:“假如你是魯肅,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出害怕,吃驚的語氣。)于是,我又試著問:“那么,諸葛亮看到這場大霧又會是一種怎樣的心情呢?”“假如你是諸葛亮,怎么讀這個句子?”(引導學生讀出暗喜,得意的語氣。)從而進一步體會諸葛亮的神機妙算與魯肅的老實忠厚。
3、假設具體情境,如果那天駐守曹軍大寨的不是曹操,而是一個性情莽撞的人,結(jié)果會怎樣?這一設計學生不但對曹操這一人物形象更加了解,而且深化了諸葛亮神機妙算的認識。
總之,本文的教學設計,我力爭培養(yǎng)學生的自主閱讀,自主感悟,自主探究,自主發(fā)展的語文綜合素養(yǎng),重視探究性閱讀過程的指導,并抓住幾個主要問題,適時,適度地巧問妙點,引導學生感悟隱藏其中的深刻內(nèi)涵,使學生對課文內(nèi)容的理解更透徹,對人物形象的把握更準確,發(fā)現(xiàn)和鼓勵學生的創(chuàng)新精神,同時也進行較好的語言和思維的訓練。
美中不足,就是教師引導的還是過多,學生自主質(zhì)疑探究的能力沒有得到很好的發(fā)展,對于這片篇幅較長的課文來講,如何把握學生理解課文內(nèi)容的深度與朗讀訓練到位的統(tǒng)一問題,還需要自己在日常教學中進一步的研究與探討。<
《草船借箭》教學反思15
作為一線教師,我們?nèi)绾卧凇靶抡n程標準”的指導下,立足本職工作,教授好知識,這已經(jīng)成為新形勢下廣大教育工作者的共識。而從教材入手,這是最基本的。但是,我們不能對教材照搬照抄,要本著科學的精神和對學生極端負責的態(tài)度來審視教材。
《草船借箭》是一篇經(jīng)典的文章,文章懸念迭生,扣人心弦,直到結(jié)尾才令人如釋重負,繼而禁不住拍案叫絕。在教材的單元訓練中,要求分清事情的前因后果,理解課文內(nèi)容,進而領會中心思想。通常的教學思路是這樣的:周瑜設計陷害諸葛亮是借箭的原因,前因是周瑜嫉妒諸葛亮的才干;結(jié)果是借箭成功,后果是周瑜的陰謀未能得逞,不得不認輸。從全文來看,我們不得不佩服諸葛亮的聰明才智,在那么一個復雜的環(huán)境下,他能夠不費一兵一卒而借來十萬支箭,可見他在天時、地利、人和方面的成就非常人所能及,怪不得千百年來諸葛亮在人們的心目中一直是智慧的化身。
在教學時,我也按照教材,逐步分析,力求把課文講細講透,讓學生充分了解諸葛亮的才能,學習他。但是,隨著教學的深入,我發(fā)現(xiàn)了一個問題,可以說,這讓我們對全文的理解和對諸葛亮的認識都有一定的影響。我們知道,諸葛亮之所以要借箭,是因為周瑜嫉妒諸葛亮的才干,設計陷害他。那么,對周瑜來說,唯一的目的就是要讓諸葛亮完不成任務,三天交不出十萬支箭。所以,他必然十分關注諸葛亮的一舉一動。眾所周知,諸葛亮雖然堪稱三國時期的'第一聰明人,但周瑜的才能也是數(shù)一數(shù)二的!凹壬,何生亮”,可以說周瑜和諸葛亮的才能是在伯仲之間,不相上下。那么,諸葛亮雖然料定魯肅會幫忙,魯肅也確實按照諸葛亮的要求準備了二十只草船和六百名兵士,并且沒有告之周瑜。在這里,我就有疑問了:諸葛亮把二十只草船和六百名兵士藏在哪里?周瑜軍中少了二十只草船和六百名兵士他會一點都沒察覺?三天時間,六百名兵士不用生火做飯嗎?從常情來說,周瑜故意刁難諸葛亮,可以說是因為好勝心強。既然要自己勝,則必然要對方敗。所以,周瑜應該是想盡辦法來破壞諸葛亮的一切行動,文中也確實寫到了周瑜說“是他自己說的,我可沒逼他。我得吩咐軍匠們,造箭用的材料,不給他準備齊全。到時候造不成,定他的罪,他就沒話可說了!蹦敲矗旚斆C告訴周瑜“諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些材料”時,周瑜會一點也不懷疑嗎?周瑜也是個聰明人,又不是蠢才,怎么會“無動于衷”呢?在教授這一部分時,我不禁產(chǎn)生了懷疑。課后,我查閱了《三國演義》,文中也是這樣寫的:瑜大疑曰:“且看他三日后如何回覆我?”看來,周瑜確實是蠢才,當初他是因為嫉妒諸葛亮的才干而故意刁難,現(xiàn)在明明知道諸葛亮不用竹子、翎毛、膠漆這些造箭的材料,但卻不加多想,不再派人去打探虛實,而用三天的時間來睡大覺,在大帳里坐等諸葛亮的失敗。周瑜呀周瑜,如此你豈有不敗之理?
當然,作為后人,我們無法知道羅貫中當時的想法,也不能要求這么一部長篇小說沒有一點瑕疵,何況羅貫中也寫到了“瑜大疑”,只是沒有詳細說明周瑜懷疑些什么,我們當然也無從考究。但是,諸葛亮不用造箭的材料來造箭,即使我們也會產(chǎn)生疑問:諸葛亮怎樣來完成三天內(nèi)造十萬支箭的任務呢?那么,作為一代名將的周瑜,他怎么會沒有產(chǎn)生疑問呢?難道周瑜真的是蠢才嗎?當然不是。那么是因為“當局者迷”嗎?我想也不應該。那到底是什么原因呢?不得而知!
【《草船借箭》教學反思】相關文章:
草船借箭的教學反思03-10
《草船借箭》教學反思02-04
草船借箭教學反思03-24
《草船借箭》教學反思02-17
草船借箭教學反思11-26
《草船借箭》教學反思范文12-17
《草船借箭》教學反思(15篇)02-20
《草船借箭》教學反思15篇02-11
《草船借箭》教學反思精選15篇04-04