- 相關(guān)推薦
殺戮時刻讀后感
細(xì)細(xì)品味一本名著后，想必你有不少可以分享的東西，需要好好地就所收獲的東西寫一篇讀后感了。你想好怎么寫讀后感了嗎？下面是小編收集整理的殺戮時刻讀后感，僅供參考，大家一起來看看吧。
《殺戮時刻》的確是一部非常優(yōu)秀的法律題材影片，因此其中的東西自然有很多，如美國的庭審程序、美國的抗辯式審判、法官的作用……但是我最想談的是美國的陪審團(tuán)在庭審中作用。
那么陪審團(tuán)的作用到底是什么？簡單講陪審團(tuán)就是認(rèn)定事實(shí)，并裁決案件。法官則是控制審判程序，并根據(jù)陪審團(tuán)認(rèn)定的事實(shí)適用法律（由于美國是普通法系國家，即使由陪審團(tuán)認(rèn)定的事實(shí)在法律上無法條可尋，法官也可進(jìn)行自創(chuàng)規(guī)則判案或援引先例）。
在美國，由于擔(dān)任陪審員是公民的義務(wù)，因此美國陪審員的選定只須從當(dāng)?shù)剡x民登記手冊中隨機(jī)抽出候選人名單即可。法官根據(jù)案件的情況確定最初陪審員候選人數(shù)，然后法官將其中不符合條件的候選人剔除。由于陪審員直接決定案件結(jié)果，因此要求陪審員具有較高的道德素質(zhì)。
開庭審理過程中，陪審團(tuán)通過雙方律師對證人的詢問來了解案件事實(shí)，而法官會控制律師的詢問過程，并指出法庭上出現(xiàn)的哪些證據(jù)屬于違法獲得或者哪些證言不具有可信度，以提醒陪審團(tuán)不能采用。在所有的證人都出庭作證后，陪審團(tuán)會在單獨(dú)的評審室內(nèi)對原告提出的訴訟請求進(jìn)行評議，并形成裁決意見。一般的刑事和民事案件要求至少有9名陪審員達(dá)成一致意見，才能形成裁決結(jié)果。而謀殺案之類的重大刑事案件，則要求12名陪審員都必須形成一致的裁決。如果人數(shù)上達(dá)不到要求，就不能形成裁決結(jié)果，陪審團(tuán)需要繼續(xù)評議，直到做出裁決為止。當(dāng)雙方的證人都出庭作證后，法官就可以要求陪審團(tuán)對案件進(jìn)行討論并裁決。陪審員們將被嚴(yán)密隔離，甚至在未做出裁決前不準(zhǔn)吃飯。當(dāng)陪審員討論結(jié)束后，會形成一份意向性決定，然后交由陪審員們投票表決。
陪審制度是美國法治和美國訴訟制度的組成部分，反映了美國訴訟制度的特性，是美國法治民主化的反映，具有一些特點(diǎn)：
1）陪審員加入審判使審判更具人性化，可以更好的體現(xiàn)法、理、情的統(tǒng)一。陪審員斷案中，陪審員來自社會各階層，社會橫斷面大，對安件的裁定較易達(dá)到社會正義。而且由于陪審員是由雙方律師同意后產(chǎn)生的，即使一方對案件結(jié)果不滿，他也無法對陪審團(tuán)做出任何指責(zé)。而且收買如此多的陪審員也并非易事。因此司法腐敗發(fā)生概率較小。
2）陪審員加入審判，事實(shí)上體現(xiàn)了公民參與國家管理。這是公民直接形勢國家權(quán)力的體現(xiàn)。
3）陪審制度有利于普法教育，增強(qiáng)公民法律意識，加快法治社會建設(shè)和依法治國進(jìn)程。公民擔(dān)當(dāng)陪審員的進(jìn)程正是一次很好的接受普法教育的過程。陪審員在對案件討論時也很好的了解了一些法律常識。
從這部電影中我們可以看到陪審制度在美國審判中具有重要的作用，是其司法體制的重要的環(huán)節(jié)。
【殺戮時刻讀后感】相關(guān)文章：
悲慘時刻06-17
緊張的時刻05-15
見證奇跡的時刻05-15
《閃亮的時刻》讀后感06-07
關(guān)鍵時刻讀后感04-23
關(guān)鍵時刻掉鏈子06-13
讀《閃亮的時刻》有感06-04
令人興奮地時刻05-20